91彩票网 > 一线动态 >

加入知乎

  p2017年12月15日更新:/pp文末增加了一个中央台的例子。/ppbr/ppbr/pp我强调一下本文主旨:/pp本文通过一些例子想要表明的是:由于汉语本身词汇和句法的复杂、清奇和琐碎,导致一个人想要用中文清晰、明确、正式而没有歧义地表达一个思想,相较于语法框架相对固定的西方语言而言需要进行更多的思考,这因此也就导致了,在要求进行清晰明确表达的正式场合,很多公众人物必须放慢速度来讲话。/ph2bi这一论点不表明/i/b:/h2p1)中文低劣,西文高贵;/pp2)中国人语言能力比西方人差;/pp3)中国人的汉语教育很失败;/pp4)中文无法快速表达能够让人理解的含义,或者无法在日常语言/日常语境中让人听懂/pp5)中文不美、不独一无二、不让人欣赏;/pp6)中文因此(在任何情况下)说得普遍比西方语言慢;/pp7)我在用西方的那套标准要求来要求汉语(如果你觉得“把话说得清晰、明确、正式而没有歧义”就是一个西方标准根本不应该套用到中文上,那我没什么好说的);/pp8)我在用西方的语法来套中国的语法;/pp9)中国人逻辑差,西方人逻辑好。/pp从以上这些角度来吐槽我的回答的我都不再回复,望周知。/ppbr/ppbr/pp写在前面的吐槽:/pp1)人家题目问的是公!众!人!物!!!!!一堆厚黑学帝王术的也是够了,只有你们家领导才是公众人物是吧??明星、运动员、演员、歌手都是啥???一天到晚甩锅给体制有意思吗?/pp2)说什么中文语速不需要快啊我们中文好棒棒信息量超级大的,几个词等于别人一句话blabla麻烦你们学一门第二外语,比如法语:/ppbr/pfigureimg src=这个法语听力一共五十六秒,里面还有些空隙什么的,不过不要紧,你们就试试56秒读完下面的翻译是什么感觉,然后再跟我谈什么鬼中文精炼啦语速不用那么快啦这种鬼话。/pp3)说什么鬼“哎呀这些句子哪里有错啊!”的人麻烦你们回去给你们的语文老师(如果有)跪搓衣板,因为你们没好好学语文;如果明明知道这些句子有错,却说什么鬼“哎呀错又有什么关系,能沟通就行了嘛”的人,请你们的语文老师(如果有)给你们跪搓衣板,因为他们浪费了你们的“大好光阴”教了你们一些“没有用的知识”。以及,我第一次知道,“如何正确地说自己的母语”居然变成一件可有可无,无关痛痒的事情,知乎真是让我发现了更大的世界。/pp4)各位差不多先生,麻烦你们不要留言宣传你们的差不多哲学了,我不感兴趣。/ppbr/ppbr/ppbr/pp原答案:/pp本答案文章结构:/pp本答案一开始举了三个例子,表明许多正式场合中,说中文普通话的公众人物容易产生句式混乱,词语搭配使用不当等问题,举出一个德国街坊的例子意在表明,至少句式混乱的问题,更少出现在某些西方语言的母语使用者中,而我认为这些西方语言的母语使用者对于整个群体而言是有代表性的。/pp然后我给出了一个猜测:这是由中文自身的(语法和词汇)特点造成的。因此我进一步认为,由于公众人物需要得体(内容上和形式上)地用现代汉语普通话表达自己的思想,但这一表达是容易出错的,因此他们不得不放慢速度来思考如何更理想地进行表达,这里,是我对原问题的回答。/pp然后我结尾举了一个川普的例子,意在说明,即使思想内容混乱,某些西方语言的母语使用者依然可以组织出语法正确的句子,而我认为这种情况是有代表性的。/ppbr/ppbr/pp这个问题还蛮有趣的。/pp我很久以前就留意到这样一种情况:在国内的新闻报道中,当记者采访路人时,路人常常很难组织起一串正确、连贯、缜密的表达,即使大明星也是如此。我随便搜索一个访问,然后随意截取一段话来佐证这个观点。比如这一段:朱军问刘德华,“如果你的下一部电影还是那么精彩,让你有机会赢得影帝称号,那么你更愿意赢得香港影帝,还是国际影帝?”(朱军这句话是照着稿子念的)/pp刘德华的回答如下(我没有跳帧):/ppbr/pfigureimg src=我们把这句话打出来,刘德华的回答是:“就是现在我们还不知道我们这个电影[指《无间道》]可不可以达到可以在国际上面的那些奖项就是比赛上面”(后面意群中断了,大家有兴趣可以上网搜索)/pp这句话结构混乱,意义不明,意群涣散。/pp再来看妙语连珠的威廉沈(沈玉琳)/ppbr/pfigureimg src=“大学联考呢,很巧妙,因为还有一个学校愿意录取我”/pp这里“巧妙”的使用显然是不恰当的,因果联系好像也不太对劲。/pp而沈玉琳无疑是华人演艺圈中演说能力顶尖的人物。/ppbr/pp如果你觉得刘德华的母语是粤语,这个不算,沈玉琳是台湾人,这个不算,那么看看《鲁豫有约》,随便翻一期,随手截图:/ppbr/pfigureimg src=好吧我换个例子(其实我为什么要那么辛苦找例子,大家明白这个现象也就可以了)/pp白岩松:“但是我觉得最重要的,对我来说,一定要每天有很多时间,读与跟这个时代没有关系的内容”。/pp我无意挑刺啊什么的,只是要表达,中文的各种复杂细微之处非常容易让人造出奇怪或者错误的句子。/ppbr/ppbr/ppbr/ppbr/ppbr/pp如果这些每日以说话、表达为业的人,中文表达尚且错漏百出,那么就更不用指望一般人的口头即兴表达的能力了。我们或许会觉得,周围很多人可以滔滔不绝地讲很多话,但是如果我们仔细分析他们讲的话,我们会发现,很多人说的话都是由许多简单句拼凑而成的,而且往往句意重复,琐碎,因果混乱。/ppbr/pp如果我们随便找个德国人的街坊,情况又会如何?/pp这是一个easy German的随机采访:/pp问题是:德国人喜欢或者不喜欢德国什么?/ppbr/pfigureimg src=大致翻译如下:“/pp[开头] 很多东西,很难压缩到一两件事情上。/pp[中心部分] 不过无论如何这几点是我所喜欢的,1)大部分的德国人都很宽容,开放;2)比如像柏林这样的城市,具有多样性;3)这里有来自不同国家,具有不同观点的不同的人。/pp[结论]总而言之我要说,德国是一个开放的国家,在那里,人们可以按照自己的方式生活,并且可以自我实现”。/pp这段话虽然内容有点空洞(个人觉得,因为这个人是临时说的)而重复(即兴演说一定会出现),但是句式和结构是完整的,从句、从句套从句用得666(中心部分连用三个dass从句,总结句中dass从句中还有in dem man的从句,简直可以当范文来背诵了有木有?),不像上面中文采访那样,整个句式是崩坏的。/pp(还记得我当年准备口试(一种德国大学的考试形式)的时候,就是把教授上课说的话一字一句敲下来,然后就像上面那样,分一分段,然后就是一篇非常好的稿子,直接可以背了。当时我就对德国人说话的条理性佩服得不行——要知道,教授讲那些东西可都是没有稿子,即兴讲出来的啊!反观国内的不少教授,啧啧)/ppbr/ppbr/pp从这个对比中,我个人会得出这样的观点:/pp1)中文句式“不透明”,灵活性相对也比较差:很多时候我们只能凭感觉来判断一句话句式是否正确完整,但又并不完全清楚这句话为什么这样说是对的,但与此同时,这句话无论换什么别的方法说都不太对劲,弹性很小,与之相对,西方的语言只要遵循一些基本的规则,表达出来的句子基本就是通顺而流畅的,或是规则明确(比如英语),或是句式相对灵活(比如德语)。这种不透明性还体现在,中文缺乏明确的指示代词,从句引导词,不定式结构等,其后果是,我们常常或是要把句子拆成小块“今天老师教了等差数列,那个东西据说高考一定要考,怕死了”或是(估计只有哲学文本才这样)把它强行拼接成一堆定语结构:“今天老师教了据说高考一定要考,颇为令人恐惧的等差数列”。第一种情况的后果是,我们常常不知道比如“怕死了”这句话的句法结构到底是什么,久而久之就随缘flop了。不定式也是如此,我们中国人很习惯说“我找他去高级餐厅吃饭”“我去他家撺掇他儿子和我一起玩泥巴”这种句子,以我粗浅的了解,在其它外语中,这种结构要么用分词,要么用不定式,要么用从句,而这种直接无预警做补语的,应该只有中文一家,我们在说这些动词“找”“去”“吃饭”“撺掇”“玩泥巴”的时候,根本不知道它们的语法地位是怎样的;/pp2)中文词汇太复杂,同义词近义词很多,且往往不能混用:这个问题和句式有点类似,我们会感觉到某个上下文只能用某个动词或者名词、形容词,但往往不知道为什么,且又不能用别的词替代;/pp3)动词地位弱化,导致句子结构经常性崩坏:我们常常会听到这种访问“这个……怎么说呢……其实……有的时候……也挺困难”,类似这种句子之所以成立,是因为中文可以允许没有动词的句子存在(形容词做谓语,或者谓语省略,比如“我们家就两口人”),而动词弱化的结果是,句子常常没了“主心骨”,而中国人又特别能容忍这种残缺的句子(语境依赖),从而,大家说话也就越来越节省,句式越来越散乱;/ppbr/ppbr/pp回到题目:/pp因此在我看来,之所以许多领导人或名人说话需要一顿一顿,且语速比较慢,乃是因为正式场合的讲话要求的往往是清晰、正确而标准中文,有时候甚至要求有极强的逻辑性,这与日常说话的习惯是脱节的,从而大家便需要停下来想一想,到底要怎么说话才是合适、得体而有逻辑的。/ppbr/ppbr/ppbr/pp我真是服了,我已经重申过,我没有在翻译上加戏!!!/pp好吧,让你们看看Trump:/ppbr/pfigureimg src=这人说话的逻辑可能很混乱,前言不搭后语,但是他的每一句话,句法上都是正确的(英文字幕哦,我可没加戏),而且说得很快,这显然跟思想没关系(因为我觉得他在瞎扯),而是跟语言的结构有关系:英语的结构比较固定,不容易犯语法错误)/ppbr/ppbr/ppbr/pp更新:/pp增加的一个中央台的例子,是读稿的,而非即兴发挥,有趣的是,英译语法是正确的:/pfigureimg src=

  2017年12月15日更新:文末增加了一个中央台的例子。 我强调一下本文主旨:本文通过一些例子想要表明的是:由于汉语本身词汇和句法的复杂、清奇和琐碎,导致一个人想要用中文清晰、明确、正式而没有歧义地表达一个思想,相较于语法框架相对固定的西方语言而…显示全部

  figureimg src=掌握这些技巧,你的PPT制作效率将完胜你的同事们。感谢 a class=member_mention href=利兄/a 的干货文章。/b/ppbr/ph2b一、高效的SmartArt/b/h2p这是office软件自带的,也是PowerPoint软件中最好用的一个功能。/ppbSmartArt相当于一个图表的模板,通过它,可以直接插入各种逻辑图表、图形。/b/pp我们通常看到的很多优秀的PPT图表,就是通过它制作的。/pfigureimg src=插入方法很简单,直接在插入菜单栏下,选择【SmartArt】,就可以跳出一个窗口,我们选择想要的图表类型就可以了,总共有8类,177个图表。/b/pfigureimg src=我相信很多人都知道SmartArt的这个功能,但SmartArt仅仅如此吗?/b/pp如果如此,利兄我就不会说是颠覆认知了。/ppbSmartArt还有以下两个隐藏技能/b/pulli文本一键转图形/li/ulp我们在制作PPT的时候,通常都是先录入文本,然后在对文本进行美化,该用图表用图表,该换颜色换颜色。/pp比如,我们拿到下面这样一页PPT,想将正文部分进行图形化设计。通常的做法都是先插入各种形状,或者插入SmartArt图形,然后进行文本的填充。/pfigureimg src=很多人不知道,其实文本可以一键转化为SmartArt图形。/ppb具体操作非常简单,直接将鼠标放在文本框内,然后右键,选择【转换为SmartArt】,选择想要的图表类型,就可以轻松实现。/b/pfigureimg src=图片一键排版/li/ulp在制作PPT时,经常需要对图片进行排版,有时候图片非常多,排版起来就非常的慢。/pp其实SmartArt还隐藏着一个技能,就是图片的一键排版。我们可以快速的将一堆无须杂乱的图片,排版成有序、美观的PPT。/pfigureimg src=具体的操作,也非常简单,直接全选所有图片,然后找到【格式】菜单,这里要用到【图片版式】这个选项,里面有很多图片排版的类型。/b/pfigureimg src=实际操作示意图br/ph2二、b神奇的F4/b/h2p在office中,F4是一个神一样的存在,只要掌握了它,你的办公效率将会得到飞速的提升。 /ppbF4是一个快捷键:这个快捷键的意思就是重复上一步的操作。/b/pp比如我们上一步输入了“利兄”两个字,那么按F4,就会持续地复制这两个字。/ppbr/pfigureimg src=在PPT中的用法非常广泛/b/pp首先,它相当于一个对齐工具。/pp用F4复制的图形,与原图形是对齐的。/ppb比如,如果我想生成4个圆,而且要保证圆之间横向对齐,间距相等,该怎么做?/b/pp首先,我们可以先画一个圆角矩形。/pp然后,同时按住Ctrl+Shift,横向拖动鼠标复制出一个圆。/pp最后,按一下F4,就会等间距复制一个圆,再按一下F4,又会等距复制出一个圆。/pfigureimg src=其次,它相当于一个格式刷。/b/pp什么意思呢?/pp用F4,我们不仅复制出一个图形,还可以复制上一步动作中的格式样式。比如改变形状颜色。/pfigureimg src=同样的道理在文字中也一样,比如我们写好一个PPT,想突出一些关键的信息,我们就可以用F4进行快速的格式刷。/ppb如果我们要将傅园慧个人简介中的关键信息标红,该怎么做呢?/b/pp我们可以先将其中的“浙江杭州”改为橘红色。/pp然后挨个选中其它的关键信息,按一下F4,就可以了。/pfigureimg src=再次,它相当于一个表格工具。/b/ppF4在不仅可以快速处理文本和形状,它还可以处理表格,比如增加表格的行数,合并单元格,更改颜色等等。/ppb案例:我们要将下面的表格增加了6行,该怎么做呢?/b/pp做法非常简单,我们可以先下方插入一行,然后按5下F4,就可以了~/pfigureimg src=三、b好玩的布尔运算/b/h2pb布尔运算是office2010以上版本才有的功能,指的是形状之间的联合、组合、拆分、相交、减除。/b/pp在PowerPoint软件中,我们称之为合并形状工具。/pfigureimg src=通过两个以上形状的布尔运算,我们可以得到新的形状。那么,接下来我们具体来看一看,布尔运算在PPT中的实际应用。/pulli镂空文字/li/ulp镂空字就是把文字和形状进行一个组合预算,让形状中的文字呈现出一种被掏空的形态。/ppb具体可以看一下效果图,你就明白了!/b/pfigureimg src=具体做法:/b/ppb第一步:/b首先插入一张图片做背景,然后插入形状——矩形,插入文本框输入“具体文字”,并移动到适合的位置。/ppb第二步:/b先选中矩形,再选中文字,注意这里选中的先后顺序很重要。/ppb第三步:/b点击绘图工具—格式—合并形状—组合,就可以得到下图中的镂空效果。/pfigureimg src=质感文字/li/ulpb质感文字就是将文字和背景图片进行一个相交运算,让图片背景呈现在文字内部的一种效果。/b/pp具体可以看一下效果图!/pfigureimg src=具体做法:/b/ppb第一步:/b首先插入一张有质感的背景图片,然后插入文本,并移动到适合的位置。/ppb第二步:/b先选中背景图片,再选中文字,注意这里选中的先后顺序很重要。/ppb第三步:/b点击绘图工具—格式—合并形状—相交,就可以得到上图中的质感文字。/pfigureimg src=图片裁剪/li/ulp有时候,我们插入的图片素材并不能直接拿来用,这个时候就需要对图片进行一个裁剪。/pp提到裁剪大家可能想到了PPT自带的裁剪工具,但是PPT自带的裁剪功能又十分有限。/ppb其实,PPT中最好用的裁剪功能就是布尔运算了。/b/pp具体可以看一下效果图!/pp原图片是长宽高不一样的图片。/pfigureimg src=通过图片和形状的剪除运算得到的效果图。/b/pfigureimg src=具体做法:/b/ppb第一步:/b插入4张人物图片,再插入4个圆,然后将圆摆放在图片中的合适位置。/ppb第二步:/b先选中其中一张图片,再选中圆,注意这里选中的先后顺序很重要。/ppb第三步:/b点击绘图工具—格式—合并形状—相交,就可以得到上图的效果。/pfigureimg src=心动不如行动,马上学习起来吧!/b/ppbr/ppb本文由LinkedIn原创,首发于LinkedIn微信公众号。作者利兄。传统媒体策划人,PPT实战大师,参与过多档卫视综艺节目的PPT制作。微信公众号利兄日志(id:lixiongppt)。/b/pp/p

  掌握这些技巧,你的PPT制作效率将完胜你的同事们。感谢@利兄的干货文章。

  这是office软件自带的,也是PowerPoint软件中最好用的一个功能。

  SmartArt相当于一个图表的模板,通过它,可以直接插入各种逻辑图表、图形。

  p是谁这么恨我还是这么狠施一公老师,好好的回答被踩成这样了。。。。brbr==================br清华大学施一公老师写的,我们指导老师让我们看的,刚好看到这个题目我就随手运过来了(๑•ั็ω•็ั๑)brbr————————————搬运工专用——————————————brbr在国际学术期刊上发表科研论文,是科研工作者与同行交流、取得国际影响的必经之路。有些国内的科学家实验做得很漂亮,但常常苦恼于论文写作力不从心,成为国际交流的一大障碍。本文从笔者施一公的亲身体验出发,给博士生、博士后以及年轻的PI(课题组长)提供一个借鉴。brbr我大学时的同班同学都知道,那时我的英语不算好(英语四级考试仅为“良”),写作尤其糟糕。初到美国之时,对英文环境适应得很差,读一篇《生物化学杂志》(JBC)的文章要五六个小时,还常常不理解其中一些关键词句的意思,压力极大。brbr很幸运,1991年4月我在约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)攻读博士学位时遇到了学兄和启蒙老师John Desjarlais。听了我的苦恼后,John告诉我,“每天花45分钟读《华盛顿邮报》,两年后你的写作能力会得心应手”。这条建议正合我意。brbr我原本就对新闻感兴趣。于是,我每天上午安排完第一批实验后,都会在10点左右花一个小时阅读《华盛顿邮报》,主要看A版(新闻版)。刚开始,我一个小时只能读两三个短消息或一个长篇报道,中间还不得不经常查字典看生词。但不知不觉间,我的阅读能力明显提高。1992年老布什与克林顿竞选总统,我跟踪新闻,常常一个小时能读上几个版面的消息或四五个长篇报道,有时还把刚看到的新闻绘声绘色地讲给师兄师姐听。brbr阅读直接提升了我的英文写作能力。看完一些新闻后,我常常产生动笔写自己感想的冲动。1992年巴塞罗那奥运会,中国游泳队取得了四金五银的好成绩,美国主要媒体纷纷指责这是中国运动员服用违禁药物,但没有任何检测的证据,完全凭美国运动员的感觉。此事让我很气愤,我生平第一次给《华盛顿邮报》和《巴尔的摩太阳报》(The Baltimore Sun)各写了一封信,评论报道的不公平。没想到两天后,《巴尔的摩太阳报》居然原封不动地把我的信刊登在《读者来信》栏目。同事祝贺,我也洋洋得意。受到此事鼓励,我在此后三年多的日子里常常动笔,有些文章发表在报刊上(大部分投稿石沉大海),也曾代表中国留学生写信向校方争取过中国学生的利益。有时还有意外的惊喜。1995年的一天,一位朋友打电话告诉我:今天出版的《巴尔的摩太阳报》上有我的评论文章。我急匆匆赶到街头买来5份报纸,果然,在A版的倒数第二页,以15厘米×15厘米的篇幅发表了我一个多星期前寄给报社、本以为不会发表的一篇抨击吴宏达的文章。以上是我个人英文写作能力提升的一段过程。但是,科研论文不同于读者来信,有其专业特点甚至是固定格式。brbr1994年,我第一次完整地写科研论文,感觉很差。好不容易写完的文章,连我自己都不愿意读第二遍,勉强修改之后交给了老板Jeremy Berg。他拖了3周没看我的文章,我实在忍不住了去催他。上午9点,Jeremy告诉我:今天看。11点,我去他办公室催,秘书拦住我,说Jeremy正在办理重要事务,两点前不得打扰。我心中惴惴,不知Jeremy在干什么。下午一点半,Jeremy急匆匆过来找我,拿了一叠纸,“这是初稿,你看看如何,我们可以试试《科学》”。我仔细一看,天啊!一共7页,4个多小时,Jeremy已经把文章的整体写完了,只是缺少方法(Method)和参考文献(references)。让我郁闷的是,他根本没有用我的初稿。brbr其实,写文章贵在一气呵成。我也沿袭了Jeremy的风格。2006年10月,在我们处于劣势的激烈竞争中,有两个课题面临被“scoop”(取消)的危险,我曾经两次一晚上赶出一篇文章。第一次是10月15日,傍晚8点左右开始写,通宵工作,第二天早晨10点完成一篇按照《细胞》杂志格式的论文,包括摘要(abstract),引言(introduction),结论(results),讨论(discussion),仔细阅读一遍后于下午4点半完成网上投稿。这篇文章最终发表在12月份《自然》子刊《结构与分子生物学》上(电子版于11月10日发表)。另一次是10月18日,傍晚6点开始写,通宵工作,第二天早晨8点完成,上午9点半完成投稿,最终发表在12月15日的《细胞》上。当然,能通宵完成一篇文章,还有一个重要前提,就是对研究领域非常熟悉,对文章整体的大概思路已经深思熟虑,所有的图表(Figures)都事先做好了。这些前期工作即使全身心投入也需要3~4天。brbr从1994年自己写第一篇科研论文的艰难,到现在写起来得心应手、驾轻就熟,我总结出如下经验。brbr1.要写好科研论文,必须先养成阅读英文文章的习惯,争取每天30~60分钟。刚开始可以选择以读英文报纸、英文新闻为主,逐渐转为读专业杂志。我会在近期专门写一篇文章介绍一套行之有效的增强读专业杂志能力的办法。brbr2.写科研论文,最重要的是逻辑。逻辑的形成来自于对实验数据的总体分析。必须先讨论出一套清晰的思路,然后按照思路来做图表(Figures),最后才能执笔。brbr3.具体写作时,先按照思路(即Figures)写一个以subheading(小标题)为主的框架,然后开始具体写作。第一稿,切忌追求每一句话的完美,更不要追求词语的华丽,而主要留心逻辑(logic flow),注意前后句的逻辑关系、相邻两段的逻辑关系。写作时,全力以赴,尽可能不受外界事情干扰(关闭手机、座机),争取在最短时间内拿出第一稿。还要注意:一句话不可太长。brbr4.学会照葫芦画瓢。没有人天生会写优秀的科研论文,都是从别人那里学来的。学习别人的文章要注意专业领域的不同,有些领域(包括我所在的结构生物学)有它内在的写作规律。科研文章里的一些话是定式,比如“To investigate the mechanism of……,we performed……”(为了探索……的机制,我们做了……),“These results support the former,but not the latter,hypothesis……”(这些结果支持了前面的观点,而不是后面的,假设……),“Despite recent progress,how……remains to be elucidated……”(尽管最近的进展,如何阐明……)等等。用两次以后,就逐渐学会灵活运用了。在向别人学习时,切忌抄袭。在美国一些机构,连续7个英文单词在一起和别人的完全一样,原则上就被认为抄袭(plagiarism)。brbr5.第一稿写完后,给自己不要超过一天的休息时间,开始修改第二稿。修改时,还是以逻辑为主,但对每一句话都要推敲一下,对abstract和正文中的关键语句要字斟句酌。学会用“Thesaurus”(同义词替换)以避免过多重复。第二稿的修改极为关键,再往后就不会大改了。brbr6.第二稿以后的修改,主要注重具体的字句,不会改变整体逻辑了。投稿前,一定要整体读一遍,对个别词句略作改动。记住:学术期刊一般不会因为具体的语法错误而拒绝一篇文章,但一定会因为逻辑混乱而拒绝一篇文章。这套方法行之有效,我对所有的学生和博士后都会如此教导。brbr我的第一个博士后是柴继杰,1999年加入我在普林斯顿大学的实验室。柴继杰当时的英文阅读和写作能力很差。我对他的第一个建议就是“每天花半小时读英文报纸”。难能可贵的是:他坚持下来了!经过几年的努力,2004年柴继杰已经能写出不错的项目经费申请书(grant proposal),2006年他的第一篇独立科研论文发表在《分子细胞》(Molecular Cell)上,随后相继在《自然》发表两篇论文,在其他一流学术期刊发表十多篇论文。他的写作能力开始成熟。发表论文是一件值得高兴的事情,但要明白:论文只是一个载体,是为了向同行们宣告你的科研发现,是科学领域交流的重要工具。所以,在科研论文写作时,一定要谨记于心的就是:用最简单的话表达最明白的意思,但一定要逻辑严谨!其实,中文和英文论文皆如此!/p

  是谁这么恨我还是这么狠施一公老师,好好的回答被踩成这样了。。。。 ================== 清华大学施一公老师写的,我们指导老师让我们看的,刚好看到这个题目我就随手运过来了(๑•ั็ω•็ั๑) —————————…显示全部

  p为了写博士论文,自学了Scrivener。/pp为了画博士论文的图,自学了OmniGraffle。/pp为了能画出图中城市的地理位置,自学了QGIS和谷歌地图制作。/pp为了能整理访谈数据,自学了NVivo。/pp为了能看论文做笔记,自学了Marginnote。/pp为了能写出好的英语句子,自学了利用正则表达式搜索语料数据库。/pp为了能整理文献,自学了Papers和DEVONthink。/pp为了能画思维导图,自学了Scapple和Tinderbox。/pp为了能背诵单词,自学了Anki。/pp但我真的不觉得自己牛逼(原题问的是牛逼的自学经历),因为很多时候自学是因为之前该学习的没学好,于是只好用这样一个成本最高效率最低的方式开始学习。这样的经历,其实说出来只是让我有些沉重,觉得当初自己并没有做好任何科研准备就开始了博士,如今很多错误其实都是可以避免的。/pp我理解与其说自学是一种技能,不如说更是一种人生的态度。很多自学的人都是内向且胆怯的,他们遇到的很多问题其实只要求别人帮忙就能轻松解决,但自学的人宁可耗费大量时间和精力去自己掌握也不愿意开口求人,客观地看这并不是很有效率的做法,我也一直在自我反省中,虽说磨刀不误砍柴工,但在如今这个年代,砍柴都是集团化作业,刀磨得再快也架不住别人用人海战术堆出来的高效率。/pp评论中很多厉害的知友指出了上述软件其实都很简单,说的没错,这也是我苦恼的地方,智商余额不足只好水磨工夫来补。至于一些比较热门的编程技能,出于时间和精力考量我很可能不会下功夫去学习了,真的非常惭愧。/p

  为了写博士论文,自学了Scrivener。为了画博士论文的图,自学了OmniGraffle。为了能画出图中城市的地理位置,自学了QGIS和谷歌地图制作。为了能整理访谈数据,自学了NVivo。为了能看论文做笔记,自学了Marginnote。为了能写出好的英语句子,自学了利用正则…显示全部

  figureimg src=作为一个“臭名昭著”的MBA,我是一个极其不喜欢社交的异类/lili作为一个极端内向的人(ISTJ 中 I 倾向100%,Leadership Communication Style里Introvert得分50/50,extrovert得分0/50),我实在是对Networking提不起兴趣/lili但是Networking很多时候是非常必要的活动和手段,好在HBR和INSEAD Knowledge有一系列文章,提供了很多有可操作性的办法,改进对社交的态度和方法/lili我会再花一些时间把INSEAD Knowledge以及HBR一些关于Networking的文章总结成同样的形式,包括INSEAD Knowledge 2016年最受欢迎文章之一:How to Get Ahead When You Hate Networking发在专栏里,欢迎大家关注我的专栏:a href=想成为经济学家的咨询顾问/a/lili还有不要只关注不点赞可以吗(逃/li/ulfigureimg src=

  作为一个“臭名昭著”的MBA,我是一个极其不喜欢社交的异类作为一个极端内向的人(ISTJ 中 I 倾向100%,Leadership & Communication Style里Introvert得分50/50,extrovert得分0/50),我实在是对Networking提不起兴趣但是Networking很多时候是非常必要的活…显示全部

  p对中国出口的影响约为0.5%,对全球化没什么影响,对WTO规则,只动一个中国入世议定书第十五条,所以也是微乎其微。作为一名关注国际贸易摩擦近十年的业内半吊子来做点科普。答案有点长,我这号太分裂,不想影响花痴掐架,匿了。大家慢慢看哈。我尽力说的通俗点。brbr居然被折叠了两次。嘿我这个暴脾气。行吧。放开转载。本篇谁喜欢谁拿走,注明原帖链接和出处就行。什么微博知乎公众号营销号要钱的不要钱的赚钱的,随便转。就这样。brbrbr————————————————————————br12月12日补充最新消息:快看快看~~~最新战况?target=http%3A//商务部新闻发言人就中国在世界贸易组织起诉美国、欧盟反倾销“替代国”做法发表谈话中华人民共和国商务部网站/abrbrbrbrbr艾玛,硝烟起,江山北望,龙起卷, 马长嘶,剑气如霜~~brbrbr瓜子花生矿泉水奶茶鸭脖子小板凳。。。。。GOGOGO ~~~~!!br----------------------------------------------------br-------------------------分界线—————————————————————————brbr看见日本宣布不承认中国市场经济地位,忍不住喷了。真没见过这么会给自己加戏的。brbr这话说起来有点长。。。brbr首先明确几个问题,brb第一,中国市场经济地位问题,是中国当年为了入世做出的妥协,是一个弃子。brbr第二,这个弃子,影响我们每年外贸出口总额的0.5%左右。brbr第三,这个问题,只在世贸组织货物贸易项下有意义。具体说是对货物贸易项下的反倾销和反补贴调查有意义。/bbrbrb第四,它最近之所以会被热炒,因为2016年12月11日,中国入世十五周年之际,对这个问题的承诺到期,这个问题将进入一个新的阶段,在此时间节点,热炒是一定的。/bbrbr第五,我这人常年不友善,好好讨论交流,哪怕意见相反,我乐意沟通。哪怕不知道相关知识想了解,我也乐于交流,半点不了解相关知识,进来就跟我扯电信银行等服务贸易项下问题态度还不好的,请自动点叉退出本答案。我没那么多功夫哄你玩儿。brbr根据先易后难的原则,先说一下为啥日本不承认中国市场经济地位没影响。我前边说了,b中国市场经济地位问题,只对世贸组织货物贸易项下的反倾销和反补贴调查有意义。如果不对华发起反倾销反补贴,承认不承认意义不大。/b这就好比食肉动物在开会,要不要抵制兔子肉,一只脚盆鸡走过来说,抵制兔子肉!我第一个带头不吃兔子肉!!有你什么事啊亲。。。brbr下边这个网站叫中国贸易救济信息网,是商务部贸易救济调查局主办的,国际贸易摩擦的官网,中国入世后遭遇的反倾销反补贴都可以查到,资料全,且权威。。。。brbrb2001年中国入世后,日本共对华发起反倾销。。。。额。。。3起。。。反补贴。。。0起。。。/bbrbr你说能有什么影响?brbr(哪位好心,教一下知乎小白怎么删除图片好么?我贴图就没成功过。。。)brbr还是放链接吧。。。叹气。。。/?target=http%3A//案件url=/cacs/anjian/defalut.aspxsuecountry=4defendantcountry=6begin=end=type1=0type2=0products=keywords=type=1brbrbrfigureimg src=解决了脚盆鸡的问题。。。我们再来看看兔子有没可能被欧美吃掉。。brbrbr先来看这个问题的缘起。。了解历史才好说话。。。这话说起来有点长。。brbr/pp在1971年,中国恢复了在联合国的合法席位。世界贸易组织(WTO)的前身——关税及贸易总协定(GATT)作为与联合国有密切关系的国际组织召开缔约方大会,相应驱逐台湾,取消了其在该组织中的观察员资格。周恩来总理得知此事后,非常重视,要求有关部门研究GATT的态度,讨论加入可能。当年11月底,有关部门向总理提交了报告。报告认为,从长远看,加入GATT在政治上、经济上都对我国有利;但从眼前看,关贸总协定关于最惠国待遇等规定,我们还做不到,因此建议推迟一点,暂缓参加,做进一步更深的了解。周总理同意了上述报告。/pbrbrp在1971年,如果我们想加入,要经过和各缔约国之间的双边、多边谈判。当时文革还未结束,仍以意识形态去看待问题,我国和GATT当时的一些缔约国,如南非、以色列等还未建交,怎么可能给予他们最惠国待遇?更不用说为了加入,需要从社会主义计划经济转变成关贸总协定所要求的市场经济体制。种种冲突涉及国家大政方针的变化,当年确实没有条件。/pbrp1978年底,改革开放开始,中国外贸进出口额开始显著增长。与此同时,GATT的缔约国由最初的二十几个国家增加到了一百多个,成了最有影响力的国际经济组织之一。到20世纪80年代,GATT成员方贸易总量占到了世界贸易总量的85%,同时我国与GATT成员方的贸易量又占我国整个进出口贸易量的85%。如果我们需要与世界经济接轨,继续改革开放,GATT已经成了绕不过去的坎儿。于是,在1986年,我国递交了恢复该组织创始会员国身份的申请,“复关”谈判开始。br/pbrbrp复关谈判之初,非常困难。我国改革开放刚刚起步,当时的提法是“建设有计划的社会主义商品经济”,这与GATT所要求的市场经济为基础有很大的出入。一直到1992年,同志南巡讲话,提出建立社会主义市场经济,复关谈判才算突破了最大的理论障碍,开始进入了实质性谈判阶段。/pbrbrp1995年1月1日,世界贸易组织(WTO)正式成立,复关谈判成了入世谈判。按照世贸组织“最惠国待遇原则”,成员方给予另一成员方的待遇,同等适用于所有成员方。所以我国入世谈判,并不是与世贸组织一百多个成员方挨个进行,而是要与美国、欧盟等问题覆盖面最广,讨价还价最为激烈的成员方先达成一致,拿下他们,其他成员方就可以参照进行,进程也就势如破竹。/pbrp1999年11月15日,中美终于签署了中国入世问题双边协定。br/pbrp2000年5月20日,中欧就中国入世问题正式签署双边协定。/pbrp2001年11月10日晚,卡塔尔首都多哈当地时间18时,世界贸易组织第四届部长级会议审议通过了中国加入世界贸易组织的申请。中国从2001年12月11日起正式成为世贸组织成员。/pbrbrp从复关谈判到入世谈判,历经了十五年。看前人回顾谈判过程文章,几乎可以看到一部中国改革开放的缩影,有过成就,也有过妥协。/pbrbrp“非市场经济地位”,就是我们当年妥协的一个点。中国在加入世贸组织议定书第十五条中承诺,中国入世15年内,在反倾销调查中,如果被调查者无法证明自己的产品是在市场经济条件下生产销售的,调查方可不依据中国国内价格或成本。在反补贴调查中,一些补贴项目的计算,同样要考虑中国的特殊情况。这就是“中国非市场经济地位”问题的由来。/pbrp据当时入世谈判首席代表龙永图部长的回忆和后来可以查考的相关文件,第十五条在中美谈判中,几经修改,双方几乎争到了最后一刻。bu但当时我们有更重要的东西要坚守。谈判中我方的底线是“坚决不承诺五年内开放资本市场和实现汇率自由浮动”。龙永图部长回忆:如果放弃“国际贸易摩擦这个点,我们的损失是0.5%,但如果承诺放开资本市场和自由汇率浮动,就要涉及到中国整个经济体制。”/u/b终于,在中国入世议定书定稿中,我们看到了第十五条今天的样子。br/pbrbrp如今回头看,当年谈判组的预判是准确的。我无法估量如果当时放开金融领域和资本市场会有什么后果。但国际贸易摩擦领域,商务部贸易救济调查局公布的官方数字是:/pbrpbu2014年,我国遭遇国外贸易救济调查97起,涉案金额104.9亿美元;同年我国进出口总额4.303万亿美元,其中出口2.343万亿美元;/u/b/pbrpbu2015年上半年,我国遭遇国外贸易救济调查37起,涉案金额35亿美元;同期我国进出口总额1.881万亿美元,出口1.072万亿美元。/u/b/pbrpbu受到国际贸易摩擦影响的,不足我国出口额的1%/u/b。并且必须指出的是,我国遭遇国际贸易摩擦,包括反倾销、反补贴、保障措施、美国337调查等多个种类,受到“非市场经济地位”待遇影响的,只是反倾销和反补贴调查中的一个问题而已,综合评定,放弃掉的,确实不足0.5%。/pbrbrp而2001年我国的进出口总额,是5097.7亿美元,其中出口2492亿美元,2015年,我国的进出口总额则是3.96万亿美元,其中出口2.28万亿美元。用不到0.5%的代价,换来了近10倍于当年的出口额,使得外贸真正成为十五年内拉动我国经济增长的三驾马车之一。丢卒保车,当年做出的必要牺牲,不值得吗?/pbrbrbu第一部分总结。必须明确,这是当年我国为了加入世界贸易组织,为了保住更重要的利益,向美方做出的妥协和让步。跟我国是不是市场经济没有太大关系!!!换言之,当年我们要是答应美国放开金融和资本市场,别说让他们承认我们是市场经济国家,承认我们是宇宙天团他们恐怕也答应了。可是那有什么意义?/u/bbrbrbrbrbr第一部分数据来源:brbr商务部进出口数据统计:tongji.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer中华人民共和国商务部综合司/abr商务部贸易救济调查2014年和2015年上半年中国遭遇国际贸易摩擦数据统计article/zt_mymcyd/subjectdd/ class= wrap external rel=nofollow noreferrer贸易摩擦应对专题/abrbrbrp2016年12月11日,中国入世十五年届满之日即将到来,第十五条这丢掉的棋子,又将起什么变化,对今后又将产生什么影响呢?/pbrp(先来贴个中国入世议定书英文原文和官方译本在这儿,大家自行查询十五条哈,我尽力写得通俗一点,太长了就没人看了。我本意是科普。)/ppa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//wenku.baidu.com/link%3Furl%3DRA-W4XnY3s3rHM5e2xy-sPDLffG2AxgkXX_hNa-WOFUUwgq5xOCLGCNBfZRN6EnbSWX7rBzdwG6v1BphYn4ZXxcCfUQe2_WzL07_Ti7SESG class= wrap external rel=nofollow noreferrerchinaaccessionprotocol 中国入世议定书 英文版 带附件/abr/ppa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//人民网――经济――专题/a/pbrbrp简要概括第十五条如下:/pbrpb总括:本条适用于反倾销和反补贴调查。/b/pp(a)反倾销调查/pp(a)(i),中方企业举证,自己生产销售是在市场经济条件下进行的,可以获得市场经济地位待遇,适用中国的数据计算正常价值;/pp(a)(ii)反之,中方企业无法证明自己的生产销售是在市场经济条件下进行的,不适用中国的数据。br/pp(b)项规定了反补贴调查中,几个项目下考虑中国的特殊情况。/pp(c)调查机关考虑中国特殊情况的,应向WTO通告。/pp(d)项一共三句话,第一句,中国政府,如果证明自己符合WTO成员方国内法的规定,属于市场经济体,则(a)项终止;第二句,中国入世15年后,(a)(ii)项终止;第三句,中国如能按照WTO成员的国内法,证明自己某个行业符合市场经济要求,则可以不受入世时间的限制,(a)项终止。/pbrp如果想了解第十五条,必须先对反倾销和反补贴做基本知识了解。/pbrp反倾销有三个要素:出口价格低于正常价值,即存在倾销;给进口国造成产业实质损害或损害威胁;损害和倾销间有因果关系。/pp第十五条影响的是“倾销”,也就是第一个条件的一半,正常价值确定。简单说,正常价值可以约等于(生产/销售)成本。售价比成本低,则是倾销咯。如果一个国家被视为市场经济国家,则可以用其国内的成本,但如果被视为“非市场经济国家”,则认为该国政府行为存在对成本的扭曲,水电用地工人工资等等,不能真实反应市场,所以要用一个与该国经济水平差不多的“市场经济国家”的成本价来计算该国成本。这就叫做“替代国”,也叫“外部基准”。/pp反补贴同时需要三个条件:存在补贴,造成了进口国实际损害过损害威胁,补贴和损害间存在因果关系。/pp第十五条影响的是第一个因素“补贴”中一些项目的对待。/pbrp好,下面的逻辑有点绕,大家跟紧哈。/pp第十五条规定的是反倾销和反补贴两个问题。/pp细心的知友可能看出来了,b反倾销问题又分成了两个部分:/b/ppb对中国企业的规定(a项)和对中国政府行业的规定(d项第一句话和第三句话。)。/b/ppb根据d项下第二句话,中国入世十五年后,终止的是(a)(ii)项。也就是针对中国企业不能证明自己市场经济地位,要适用替代国的问题。/b/pbr那么,其余的呢?针对中国政府行业的市场经济地位问题呢?反补贴的非市场经济地位问题呢?第(a)(i)项下中国企业的举证责任问题呢?brbrbr还是从简单的问题开始解决。brbr明告诉大伙儿吧,中国政府行业市场经济地位问题目前看没辙,并且没戏。br根据第十五条(d)项的规定,这个问题要按成员方国内法解决。WTO是个多边贸易体系,但是十五条把这个问题双边化了。打个比方,俩人打架,有派出所管着。可根据第十五条,你们俩爱怎么打怎么打,打出脑浆子来警察也不会插手。WTO不管。brbr简单说一句话,对方如果愿意承认咱们的市场经济地位,可以不受十五年的限制,反过来,他要是不愿意承认,一百年你也是他嘴里的非市场经济地位国家。brbr入世之后,中国为了这个做了很多努力。到了2016年,根据商务部公布数字,160多个成员国里边已经有81个承认了我国的市场经济地位。其中包括:澳大利亚,新西兰,新加坡,瑞士等发达资本主义国家,也包括俄罗斯,巴西等我国重要贸易伙伴国家。没承认的主要贸易伙伴国家是:美国、欧盟、日本、印度。。。。所以大家看明白了吧?顶在这个问题上的就俩:一个美国,一个欧盟。剩下的那叫抱大腿的,或者观望的。brbr所以下次再有人信誓旦旦说中国不是市场经济国家,大伙儿不妨问问他:那澳大利亚,新西兰、新加坡跟瑞士怎么承认中国是市场经济国家呢?这事儿真叫人为难哈,领导意见都不统一。brbr说实话,能够让对方承认中国是市场经济国家,那当然是最好。一劳永逸啊,中国企业以后再打反倾销反补贴官司,就永远也不用忍调查国的“替代国”待遇了。可是他们不承认,也没什么大问题。大伙儿必须明白,咱们费劲争这个市场经济地位是为什么呢?为了好听吗?不是啊。是因为咱们想打赢反倾销官司啊,是因为有这条咱们企业就得忍“替代国”待遇啊。换句话说,如果能把“替代国”这条给去了,咱们企业站在一个比较公平的地位去打反倾销官司了,他说咱们中国是什么这要紧么?面子重要,还是里子重要?brbr嘿嘿,偏巧,第十五条(a)(ii)项十五年到期,针对的就是中国企业不能自证市场经济条件下的时候,使用“替代国”的问题。brbr来,给大家看个昨天刚出来的新闻哈。roll/2016-12-09/doc-ifxypizk0100686.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer日本不承认中国市场经济地位,外交部这样回应/abrbrp 针对日方决定继续不承认中国是市场经济国家并将维持征收“反倾销税”做法,外交部发言人陆慷9日表示,日方不必罔顾左右而言他,还是先诚实地面对自己的履约责任为好。/pp陆慷说,日方现在需要说明的不是这个问题,而是在12月11日之前,日本方面是否准备履行自己承诺的国际义务,在对中国出口产品的反倾销调查中,使用“替代国”的做法。解决好日方自己履约问题后,中方乐意同日方谈谈中国市场经济地位问题。/pp陆慷表示,中国改革开放发展近40年来,不仅经济总量跃居世界第二位,还成为世界许多国家最大的贸易伙伴。特别是,中国经济的增长成为拉动全球经济增长的主要引擎,至今仍然贡献着全球经济增长的四分之一。不管日方愿不愿意承认,中国与外部世界经济的高度关联和互利共赢本身就说明问题。/pbrp我解释了这一大通之后,大家能看懂中国这个策略和外交部这个发言了吧?/pbrp陆慷就好像叼着烟卷儿说,你丫爱承认不承认,可是第十五条到日子了,你敢跟中国企业身上再用个“替代国”我瞧瞧。/pbrp太帅了,陆叔儿你气场两米八啊!!外交天团真不是盖的。看这几句话,专业,给力,层次清晰,逻辑严密,既回击了对方,又充分说明了中国的经济地位。顺手说一句,2015年日本对华进出口占其进出口总额的21%。/pbr商务部公布的日本2015年日本进出口数据bra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//yzs.mofcom.gov.cn/article/zcfb/201602/550.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer日本2015年进出口贸易情况/abrbrbr所以我真的搞不懂安倍啊。你说你想什么呢?当初谈这问题,不是你谈下来的。能掐着兔子脖子用这个问题的时候你也没咋用,到如今日子满了你跳出来恶心兔子。跟这儿碰瓷儿小伤大嚷,表忠心当先锋,做给鹰看,瞧让陆慷给抽的。。。何苦呢这是,你还能嚷嚷一句,我就不遵守国际承诺,我就要继续使用“替代国”!艾玛。。。画面太美我不敢想。。。brbr好了,下面进入比较难点,也是十五条关键部分,对企业的市场经济地位问题。brbr根据第十五条(a)(i)的规定,如果企业在反倾销诉讼中能够证明自己生产/销售是在市场经济条件下进行的,则可以获得市场经济地位待遇,采用中国国内成本计算正常价值。这条规定,不受十五年的限制。brbr根据这一条,美国和欧盟相继颁布了中国企业申请市场经济地位的标准,这就是前边答案所说的美国六条和欧盟五条。涉及到会计账目,企业破产等等方面。brbrp中国企业开始在反倾销应诉中,积极争取市场经济地位待遇(简称MES)。对此,欧美这两个主要贸易伙伴和贸易摩擦发起国的表现很有代表性。美国自我入世以来,没有给予一家中国企业MES。欧盟方面略松动。在欧盟对华发起的反倾销诉讼中,我国有若干企业申请到MES,最好成绩是2004年欧盟对华化纤布反倾销案,有22家中国企业获得了MES。但2007年以来,欧盟审核开始收紧,2007年至今只有一家中国企业获得MES,还是一家欧资企业。/pbrp如果一力主张美欧严守世贸承诺,看到上述数据,很容易就得到这样的结论:兔子家的市场经济是越建设越抽抽了。。要不就是兔子家企业该拿MES的都拿到了,剩下的一家也没了。也奇怪哈你说,兔子家企业谁的标准都符合,唯独不符合美国标准。/pbrp这要不从欧美贸易保护主义力度加大上找原因我都不知道该怎么解释。。。/pbrbrp咱企业在外边吃了亏,但是十五年期限不到,咱们国家是不是干看着没办法?/pbrp当然不是。如果敢这样,中国做国际贸易摩擦的好从商务部开始排队切腹了。。。/pbrp怎么办呢?两个办法,既动口又动手,连斗争带讲理。在双边关系中,就好比动手,正面对抗,迫使对方有所顾忌而收敛;在WTO的多边框架内,就好比动口,运用规则解决。这些年兔家做国际贸易摩擦的就没闲着。。/pbrp龙永图部长对此有个生动的形容。他说这就像两个人打架,大个子希望找个没人的地方把小个子揍一顿,小个子则希望找个大庭广众的地方跟大个子讲理。行吧,2001年,中国经济实力还不够强,确实是小个子,那时候我们双边跟人动手怼不过人家。即便今天,面对美国我们仍然是小个子;但是对欧盟,经过这么多年的发展,我们却未必没有动手的力量。/pbrbrp双边对抗动手的最佳例子是光伏反倾销案。2012年9月欧盟对华发起光伏反倾销调查,案值200多亿美元,是世贸组织有史以来涉案金额最大的反倾销案件。并且,欧盟还在案件诉讼过程中修改规则,加大了我国企业申请MES难度。于是,2012年11月,中国商务部对欧盟对华出口多晶硅发起了反倾销调查。多晶硅是光伏产品的上游原材料。你想给我的下游产品征税,我也向你的上游产品征税。鱼死网破,要不过咱们都别过了!终于把欧盟逼回谈判桌前,双方最后以价格承诺方式各自结案。/pbrp双边对抗,见效快,反应及时,是最痛快的方法。说句到家的话,双边互怼,就是俩人打架。力量就是真理,肌肉就是规则。我们越强大,手段就会越多,我们和对方的力量对比越悬殊,越占便宜。甭跟我提什么大欺小没人性之类的废话,就欺负你了怎么着吧。你有本事,欺负回来啊!/pbrp比如下边这件事:/pbra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//weibo.com/meixinyu class= wrap external rel=nofollow noreferrer梅新育/aa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//verified.weibo.com/verify class= wrap external rel=nofollow noreferrer微认证-随时随地发现新鲜事/abra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//weibo.com/1259914383/El4IvyR9J%3Ffrom%3Dpage_3_profile%26wvr%3D6%26mod%3Dweibotime class= wrap external rel=nofollow noreferrer12月8日 02:00/a 来自 a class= wrap external href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//app.weibo.com/t/feed/6vtZb0 rel=nofollow noreferrer微博 weibo.com/abr【英媒:窜访后 中国对蒙出口产品征额外费用】brpa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//weibo.com/1259914383/El4IvyR9J%3Ftype%3Dcomment class= wrap external rel=nofollow noreferrerSina Visitor System/abr/pbrp你说这都怎么想的。。/pbrp但是,双边互怼要计算成本产出。。/pbrp看到有人说,中国到处树敌,巴拉巴拉巴拉巴拉。。。那您说岔了。是不是敌要看跟兔子是不是一个量级。南韩、新加坡、外蒙古哪怕日本这种。。。来一百个也没关系。兔子会斜眼看着它说你丫是不是活腻味了。/pbrp跟欧盟这种量级的互怼,杀敌一千,自损八百。你不让我好受,你也别好过。该出手的时候咬着牙咱也出了。啥叫核威慑呢。咱有这个出手的能力,对方整咱们就得掂量掂量。阴兔子,保不齐,但是明动手,咱们不怵它。/pbrp可是跟鹰家互怼。。。/pbrbrp好吧,兔子还不够强大。/pbrp那怎么办呢。我跟你讲理呗。^_^/pbrp反正现在入世了,有派出所管着。。。咱上WTO讲讲理呗。。/pbrbrWTO讲理的地方叫做Dispute Settlement Body,争端解决机构,也可以叫争端解决体,简称DSB。这就像相当于WTO的居委会。brbr他的程序是:发起磋商——专家组解决——提交上诉机构——上诉机构/专家组报告执行——执行不令人满意,发起执行诉讼——对方还不执行,要求赔偿——对方还不执行,WTO授权贸易报复。brbrbr有什么事,你们俩先商量。约有一半争端,就在磋商,也就是俩人商量这个阶段解决了。商量不成的,那就上法庭吧,专家组,上诉机构,然后判下来了执行,执行不满意继续打官司,实在不行,向WTO申请报复。brbr案子走完专家组这一步,小一年。走完上诉机构这一步,12-15个月吧。brbrbr来,大家上眼,这就是高大上的DSB网页,按照国别分的。大家往下拉,找自己感兴趣的国家吧。brbrWTO的官网,美国商务部官网,欧盟委员会官网都不用翻墙,就是有时候慢点。brbra href=//link.zhihu.com/?target=https%3A//从这个网页上可以看到,中国作为起诉国的,有13宗,作为被诉国的是37宗,作为第三方的是113宗。咋还有作为第三方的案子呢?或者,这个案子跟我们有利害关系,或者,这个案子很经典,兔子是去学习的。brbr跟兔家”替代国”问题关系最密切的是三个案子,DS397(中国诉欧盟钢铁紧固件反倾销措施案),DS471(中国诉美国反倾销过程中特定方法及其应用案),DS473(阿根廷诉欧盟生物柴油案)。两个案子中国作为起诉方,一个案子中国作为第三方。brbrbr市场经济问题,或者说“替代国”问题,是世贸组织框架下一个很小很小的问题,哪怕放到反倾销项下,也仍然只是很多问题中的一个。一个案子,会有很多的点,去DSB打官司,90%以上都是胜诉的。但重要的是核心争议点能不能守住,守住核心利益为赢。brbrDS397案,是中国入世这么多年来,唯一一个把DSB程序走了个遍,就差最后一步贸易报复的案子。也是中国在各个阶段大获全胜的案子。它的核心争议点是“单独税率”(我都说了“替代国”只是反倾销若干问题之一,但是,这个案子里替代国有意外收获)。brbr啥叫单独税率呢?打个比方,班里有五十个学生,十个学生申请了单独的分数,老师判卷下来,这十个学生考好考坏是自己的。考到六十分以下罚写那没办法,但是考到九十五分的就可以免罚了啊。如果我学习好,可以藉此给自己争取一个少罚甚至不罚的机会。剩下的四十个学生没申请,老师就按班级平均分走了。除非申请的学生太多,老师判不过来,才会不同意学生申请单独考分。brbr所以按照WTO的规定,单独税率是原则,不给单独税率大拨轰是例外,但是欧盟正反着。根据欧盟的《反倾销基本法》,对中国这样的“非市场经济国家”,只给一个倾销幅度,只给一个反倾销税,大拨轰为原则,“单独税率”为例外。欧盟说了,你是非市场经济地位国家,国家对生产有影响,所有的生产者就一个嘛,就是你中国政府。中国政府应该被视为唯一的出口商么,当然应该给你一国一税,而不是给每个企业一税。给你有的企业单独税率就怪给你面子了,什么,你还想谁申请单独税率就给谁啊?brbr欧盟对华钢铁紧固件反倾销案子,于2007年11月发起调查,2009年1月终裁决定征税。中国企业当时上千家企业只有8家企业得了单独税率,剩下的绝大多数中国企业要征收85%的高额反倾销税。这裁决一出,根据中国机电进出口商会的数据,中国对欧盟钢铁紧固件的出口从2008年的10.8亿美元,降到了2014年的8000万美元。中国该产品,就此退出了欧盟市场。brbr这个案子,2007年底发起,2009年1月初裁,要说没受2007年开始的欧债危机和随后2008年美国次贷危机引发的世界金融危机影响,要不是想以邻为壑,真是鬼都不相信。brbrbr2009年1月终裁结果下来,2009年7月,中国就把这个案子诉到了DSB。怎么诉呢?如果诉这一个案子当中,调查机关的具体操作,那么按照欧盟的《反倾销基本法》,以后案子他还会这么判。所以我们要针对的,是这个问题的根儿,欧盟《反倾销基本法》中的相关条款,要迫他们不但解决这个案子,而且再以后的案子中,再也不能以“非市场经济国家”为借口,在单独税率这个问题上,这样对待中国企业。所以这其实是一个拿着“非市场经济国家”说事儿,扩大适用第十五条的问题。要牢牢把第十五条摁在原处。brbrbr从专家组打到上诉机构,欧盟执行了我们不满意,又接着打执行之诉,最后,欧盟终于在2016年2月27日,宣布执行DSB上诉机构报告。撤销对中国钢铁紧固件的反倾销措施。brbr上诉机构报告292段,我们还有个收获:上诉机构报告中正式确认了第十五条(a)(ii)于十五年到期日必须取消。brbr这个案子,前前后后,历时七年。我上次跟一个朋友科普这个案子,朋友听完差点没窜起来。跟我说,你说这叫赢?这能叫赢吗?七年,市场丢了七年,多少企业说不定就死了,工人就失业了,七年之后就算咱们回去了,市场已经变了啊,那还能跟当年一样吗?七年造成了多少损失,他欧盟管补吗?这,这能叫赢吗??brbr半点都没说错。企业的损失已经造成,我们怎样胜利,也弥补不了他们的损失。在DSB打官司,其实和在咱国内打官司一样。时间长,耗费精力耗费钱,审判官水平参差不齐,执行难,违反WTO规则的成本太低……。曾经有人计算过,能够完整,准确,执行得令人满意的DSB判决,大概不到一半。brbr但是,如果没有DSB,我们除了跟欧盟互怼,就真的拿他们半点办法也没有了。如今我们可以让他们七年撤销反倾销措施,甚至迫使他们修改国内法,让以后的中国企业不再受类似问题的困扰。我们今天所面临的一切,当年欧盟等发达国家也曾经面临和头疼过。brbr欧盟狡猾吗?当然,不断地上诉,不好好执行,各种钻空子,把这案子狠狠拖了七年。最大限度保护了国内产业。学好难,学坏容易着呢。如果有一天,兔子来学习欧盟,各位可别再嚷中国不遵守承诺,那叫“合理利用规则”。brbrDS397案bra href=//link.zhihu.com/?target=https%3A//案。2013年12月,中国发起磋商的,中国诉美国反倾销过程中特定方法及其应用案。这个案子是紧接着DS397案胜利的光辉,我们乘势把美国的单独税率也告到了DSB。brbr可能有知友已经奇怪了。答主你不是说告欧盟告他国内法,就一劳永逸解决了么。怎么告美国的特定方法呢?这样一来,这次赢了,下次他不是还会这么做吗?brbr没错,因为美国国会授权美国政府来执行这个问题。他们不存在一个一劳永逸解决的国内法让我们告。于是中国把几个案子一块打包,诉到了DSB。我不告你国内法,但是你政府机关用这些方法不行!核心问题之一就是咱们在DS397中已经赢了的单独税率。美国的问题更复杂一点,不仅包括单独税率问题,2014年下半年,他还不给中国国有企业或者中国国有企业持股企业单独税率了。brbr2016年10月19日,DSB专家组报告出来了,支持了中方的诉求。DS471,涉及了中国几个案子,涉案金额150多亿美金。案子专家组报告刚下来,还不到上诉的时候。你们猜美国会不会学欧盟,上诉,不好好执行,能拖多久拖多久?brbr你猜,你猜,你猜猜猜。。。。。brbrDS471案bra href=//link.zhihu.com/?target=https%3A//案,阿根廷诉欧盟生物柴油反倾销案。brbr兔子作为第三方参与了该案,并且发言被上诉机构采纳。brbrbr我想问大家一个问题。看了我说的这么多,还有人会认为,12月11日,也就是明天,欧美会良心发现承认中国市场经济地位,在反倾销诉讼中自觉不再对中国企业适用“替代国”么?brbr才怪。。。brbr看看DS397。哪怕我们在各个阶段大获全胜,他们也依然会负隅顽抗,拼命挣扎。一觉醒来白头鹰变成小白鸽的故事,只存在于童话。brbr12月11日,绝不会是“替代国”问题的散场钟声,那是一声冲锋号。brbr等着吧,一定会有无数奇奇怪怪的“替代国”或者其他东西冒出来对付兔子。brbr所以DS437案非常重要。虽然兔子不是本案的被诉方和起诉方,但是在兔子该案中的表现和有利于我的结果,可以将其称为“后十五条时代”考量,并且体现了兔家在“替代国”问题上的前瞻性。brbrbr对不起,我们从来就没有相信过你们会真的履行第十五条规定。你们那点信用值,早就在十五年和兔子的不断交锋中耗光了。brbrbr等到明天,第十五条的(a)(ii)就要失效了。那对华反倾销依据什么计算正常价值/成本呢?《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协议》,简称《反倾销协定》。brbra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//dcj.mofcom.gov.cn/aarticle/zcfb/cq/200504/594.html class= wrap external rel=nofollow noreferrer关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定/abrbrDS473这个案子的起诉方阿根廷可不是“非市场经济国家”。所以适用的是《反倾销协定》,而不是什么专门针对中国的第十五条。但是欧盟对他的生物柴油进行反倾销调查时,认为阿根廷的税收系统对生物柴油的市场价格产生了扭曲,造成生物柴油国内价格过低,不能用来作为衡量正常价值的标准,所以用了外部基准。(耳熟吧?)brbr兔啊,该拉偏手要拉偏手啊。如果这个案子通过,哪怕废了第十五条,我们仍然有可能要面对“外部基准”。兔子参与了这个案子,并且作为第三方发言,发言还被上诉机构采纳。brbr最后上诉机构做的结论就是,欧盟你想采纳“外部基准”没问题,但是只能在一个非常窄的范围内适用哦,其他情况不许用。brbr上诉机构报告书在2016年10月6日正式下发。这个判决,利好。第十五条取消后,我们面对可能的新问题,又多了一点准备。brbrDS473案bra href=//link.zhihu.com/?target=https%3A//第十五条到期这个事儿,从年初媒体就报道欧盟和美国开始折腾。他们肯定会对付我们的。用什么方法呢?用换汤不换药的“市场扰乱国家”来代替“非市场经济国家”?(这法子他们已经用在毛熊身上了。2002年欧盟就承认了俄罗斯是市场经济国家。)或者还是用其他法子。。。brbr唯一可以肯定的是,无论鹰家,欧盟家,还是兔家。谁也没闲着。都在各自布局做准备。brbr我给大家看点东西。brbra href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_5e0d343f0101i07t.html class= wrap external rel=nofollow noreferrer非市场经济地位条款过期后的世界_北辞_新浪博客/abr非市场经济地位条款过期后的世界 (2014-06-24 17:07:06)brp“……2016年12月11日,有可能根本就不是什么到期日,而是一个宣战日,天朝将就非市场经济地位条款的到期或不到期、外部基准的各类变种恶战一场。/pp无论最后什么策略,至少有三个原则比较重要:其一,不能意气用事,打仗就要冷静周旋,仔细算计,不能听到NME就炸锅,也不必在大喜和大悲之间来回浪费感情。其二,杂音很多的局面,更要看各国实践做法和具体条文,只要牢牢把握这两点,最终立场就不会错得太离谱(请别怪我悲观,实务者,就是婆婆太多,谁的话都得听,多数情况下也就只能做到不最坏的选择)。其三,“不慕虚名,追求实效”,这是我以前给的建议,不慕虚名就是不打口水仗,没必要证明自己是市场经济国家;追求实效就是痛扁外部基准,剪裙边一样压缩贸易救济调查机关的自由裁量权。”/pbrbrp这篇博文是我在搜索资料的时候无意发现的。这位博主后来贴了自己的著作,我搜了一下,才知道他是商务部条法司专门从事DSB和反倾销相关工作的一位干部。/pbrp大家看下这篇博文的时间(2014年6月24日)。。。看下其中的观点,再和昨天陆慷的发言对应一下。这位博主在两年前,就做出了今天中国对第十五条采取态度的判断。这位小哥,貌似是个八零后。/pbrbrp叹为观止。。。这才是真正的行家里手。/pbrbrp再给大家看个人。/pbrpa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//news.sina.com.cn/o/2008-05-22/5s.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer张月姣宣誓就任世贸组织上诉机构法官_新闻中心_新浪网/abr/pbrp这是咱们中国第一位世贸组织上诉机构法官,也是当时上诉机构七名成员中唯一一位女性。前商务部条法司司长,精通英语法语。/pbrpa href=//link.zhihu.com/?target=http%3A//finance.sina.com.cn/roll/2016-11-28/doc-ifxyasmv2111741.shtml class= wrap external rel=nofollow noreferrer赵宏当选世贸组织上诉机构成员 中方表示欢迎/abr/pp这是在张玉姣女士卸任后,咱们中国进入世贸上诉机构的第二名法官,又是一名女性,赵宏。通过张玉姣和赵宏两位,咱们实现了在世贸上诉机构法官的实际连任。之前,只有欧美等发达国家实现过这一点。我们终于在世贸上诉机构中占据了一个席位,希望,通过这两位,能让世界更多地听取中国的声音吧。/pbrp前边那些不是带酸就是带臭,张嘴闭嘴讽刺中国没有履行入世承诺的,那些拿着服务贸易项下问题来混淆视听的,我不是针对谁。但是你们在国际贸易摩擦问题上,专业性还不如我。更不用说比上面那位小哥和张月娇赵宏两位女士了。/pbrp他们,才是真正的中国骄傲。/pbrp追DSB的案件,好像在追一场漫长的美剧。你永远不知道下一步会出什么幺蛾子。好像永远也不会像双边对抗那样痛快,那么爽。懊恼,无力,挫败,惋惜,这种情绪的时间好像多一些。。。我们差距很大,真的。国际贸易摩擦这出戏,没有一步登天,没有功德圆满。但是,你能看到这只一度落后的兔子怎样拼命在追赶。正是通过前方和后方的合作,这样不断的跌倒爬起和努力,我们才可能去挤压欧美发达国家调查机关自由裁量权,迫使他们遵守世贸规则,去维护国家和企业的利益。br/pbrbr中国国际贸易摩擦这出大戏还会继续下去。我会继续用熊熊燃烧的八卦热情去关注。也请各位,在各自的岗位上努力,让兔家尽快各个方面强大起来,让我们对付不利局面的手段能多一点。。。。再多一点。。。brbrbr各位努力,你所站的地方,就是中国。brbrbrp我的第一个破千答案。。。ORZ。。。。真是一脸懵逼。。。/pbrp谢谢大家能把我这一大篇废话看下来。。。谢谢大家对这个问题的关注,对中国国际贸易摩擦应对的关注。真心感谢。/pbrpPS:说看不懂的,对不住,我真的尽力了。说感谢的,不必啦~老祖宗说得好,术业有专攻,您那行我也不懂。所以大家就当看个闲话吧。/pbrp艾玛累死我了。。。我要去看我爱豆放松一下。。。。跑~~~~~~~~/p

  对中国出口的影响约为0.5%,对全球化没什么影响,对WTO规则,只动一个中国入世议定书第十五条,所以也是微乎其微。作为一名关注国际贸易摩擦近十年的业内半吊子来做点科普。答案有点长,我这号太分裂,不想影响花痴掐架,匿了。大家慢慢看哈。我尽力说的通…显示全部

  真是四面楚歌啊。昨天,安倍晋三正式宣称今年不会承认中国的“市场经济地位”。早在五月,欧盟就以压倒性的票数投出一个拒绝承认中国市场经济的决议。同样,美国商务部长上个月也确认了不会承认中国市场经济地位。brbr但是,中国政府对此没什么激烈的反应,意思意思随口喷了两句“你们不讲义气”之类的套话就忙别的去了。因为对于中国来说,欧美日的表态实在毫不意外。这一切的缘由要从15年前说起。brbr上世纪末,苏联解体,互联网蓬勃发展,不论是经济,军事还是文化,整个资本主义世界都充斥着蓬勃的希望和自信。此时的中国对欧美和日本来说是一块肥肉,人人都想要进来争夺这个庞大的新兴市场。借此机会,中国在2001年12月11日正式加入了世贸组织。作为猎物,中国进入时面对很多苛刻的要求,其中就包括所谓的“第15条”。brbr第15条的本质很简单,就是说万一中国扮猪吃老虎反而去抢占欧美市场,白人大老爷要有一杆枪来自卫。具体来说,比如中国的皮革又便宜又好,把意大利的皮革市场都抢了,意大利老板黄鹤带着小姨子跑了,工人都没饭吃,意大利政府就可以发动反倾销调查。brbr这种调查是从中国企业开始,如果企业成本10块钱,卖到意大利却只卖9块,那中国政府至少补贴了企业1块钱,这就是所谓的倾销,意大利就可以以此为由给你中国皮革加关税。brbr但是,调查组跑到浙江去一看,哎呀我去,你们工资这么低,两块钱就有人干?你们这快递这么便宜,居然还包邮?算来算去,这皮革线块钱就能生产出来,卖到你意大利9块钱完全合理。这就没法起诉中国了。brbr然而,这个第15条就是为了防止这种情况出现。该条款规定,反倾销调查对非市场经济国家可以适用“替代国方法”。也就是说,你中国皮革成本不是只有5块钱吗,那也没用!隔壁印度皮革成本15块钱呢,你凭什么卖9块钱,中国自己可以证明我们工艺先进成本低廉,但是我们总没法搞清第三国的成本吧?所以欧洲人说你倾销你就是倾销,就要给你加关税。意大利老板黄鹤表示“小姨子咱们可以回意大利了”。而印度则表示“?”。brbr所以,从刚加入WTO开始,中国就不懈的追求成为“市场经济国家”,这样至少在被WTO反倾销调查的时候不会使用第三国的数据。这些努力当然都是徒劳的:欧盟说中国进出口贸易管制,其实如澳大利亚、加拿大对小麦出口就实行国家专营;欧盟说中国国企太多,而意大利2014年GDP的37%是由国企产出的。市场经济国家的定义很简单,你让我赚钱,你就是市场经济国家。brbr说你是非市场就非市场,你还要硬是问为什么,那不就因为你抢了人家的饭碗?brbr我非常理解欧盟和美国的做法,在国与国之间,“自私”是最基本的规则。如果某个政府不首先为自己国家考虑,这就是个不负责任的政府。如果给予中国这样的话语权,中国肯定说我们自古以来就是市场经济国家。brbr但理解归理解,反抗也一定要反抗。近两年,我们却不再拼命争取市场经济地位了。我看到有新闻上说,到今年年底我们就会自动成为市场经济国家,这是报道出了偏差。brbr实际上,线月11日就要失效了。也就是说,今后不管我们是不是市场经济国家,“替代国方法“都将不能再对中国使用。以后欧盟要是还想指责中国倾销,需要证明中国企业成本高于售价,主动权就在我们手里了。黄鹤老板表示,能不能让我和小姨子在意大利过完年。brbr这里特别想提一下钢铁行业。当年为了应对金融危机,中国政府靠基建和房地产硬顶了一枪,钢铁产能五年翻了四倍。现在建设放缓,钢铁产能过剩,就只好往外卖,欧美天天抱怨说我们倾销钢铁,一定程度上也是当年他们自己种下的祸根。brbr所以,不管美国日本欧盟怎么表示,以后中国在WTO做生意都会更从容一些,这个情况也是美国前阵子想要组建TPP不带中国玩的原因之一。日本在这个时候跳出来,也只是表态站队。brbr本来嘛,趁着这个条款到期的机会,中国政府的意思是顺便争取一把,让大家承认了市场经济地位,以后少点麻烦。毕竟,虽然“替代国办法”失效,老打官司也还是挺烦的。但是,现在中国生意做的还可以,没必要为这个名头出血让利,那欧美当然也不愿意白给你。brbr这么多年来咱们一直都不是市场经济国家,现在也并没有什么政策或规定说今年就非要变成市场经济。对于现状的“重申,向来是没有多大实际意义的,各国每天都重申爱好和。